常见的择校标准有几个包括，学校的地点、 学校周围的相关企业和机构、学校的排名、专业的排名、奖学金的多少、导师的程度及课题的对口程度。除此之外，还有一些常被学生忽略的标准包括，中国学生的多少、导师所处的职业阶段、导师的人品、之前学生的去向和毕业年限、自己的兴趣等。尤其是对于未来的职业规划的不同选校的地理位置也大相径庭。

首先就是学校的位置，不要觉得酒香不怕巷子深，自己就算读个玉米地，也一定能凭借学校优势找到发展机会。也许你也能找到实习，但是很多时候这个意味着你要付出很多额外的努力。

学校的位置，其实包括两个方面，第一，就是城市的情况，第二就是城市周围的相关产业的情况。

城市的情况，决定了，你能不能有一个比较正常的美国生活。有的人，去了玉米地，一年到头都在玉米地，难得休假或者开个会才去大城市。真的很难说，这样是在经历一个美国的生活。
 

第二点，决定了你未来的走向。有相关产业的学校，也就是说有相关的工业，或者说研究机构，通常能在很大程度上决定，你是不是能在未来留在原来读书的地方。不要觉得说，自己不介意relocation，自己无所谓。很多你现在无所谓的事情，到了将来就会让你头疼。如今工作不好找，你要是雇主，你如果能在local找到人，你会千里迢迢从外地搬一个来么?在北美的感情，更是很不容易，异地绝对不是一个可以计划的项目，因为结果常常和你的计划完全不同。所以能避免就避免吧，留在local也许是个维系感情的好事情。
 

学校的排名，固然是重要的。但是相对要留在美国的人来说，可能是学校在当地的口碑，更加重要。因为这个直接决定，当地的人，如何看待你这个学校的人，如何看待你。而对于要回来的人，显然在国内的名气更加重要些。很多时候，应该说，国内知道的学校一般都还不错，但是国内不知道的学校不一定就不是好学校。后者的例子中，很有代表性的，就是vanderbilt。号称南方的哈佛，很多研究也很牛逼。

但是在国内，所知者并不多。而国内有所了解的学校，就这么几类，第一类是常青藤和top10的学校(实在是很牛)，第二类呢是占了体育项目的光(得到在国内的无形宣传)，第三类呢是大公立(去的人实在是太多，所以想不知道也难)，第四类呢就是那种带冠名的，人名，地名的(实在是国内装逼的人多，搞个他们认识的人或者字，就觉得很好)。这里面可能boston univ算一个，比较能唬人的学校。当然bu也算不得差的，但是起码没有过人想象的那么那么好吧。
 

所以可以说，如果你想在美国就业，无论是在工业界，还是在学术界，学校起码很大程度上决定了你未来的工作地点，和你能不能在local就找到工作。在学术界，指的是，你找到好的postdoc的位置。谁都知道，找教职的这个事情，很多时候，relocation很难避免。而对于要回国混的，学校决定了，你能不能有个好的美国生活，你回国能不能得到很好的承认。