据报道，美国司法部长塞辛斯宣布，废除24项不必要、过时的方针，预示着美国大学一直以来的“种族配额”时代过去了，同时，川普也宣布废除美国大学招生AA政策，这到底是好是坏呢?

美国名校招生录取有一个众所周知的“潜规则”：按“种族配额”招生，就是美国前总统奥巴马政府鼓励大学在审核入学申请时考虑种族因素，以促进校园多元化。

但实现这项措施之后，不少美国名校先后被爆出“录取不公平”现象：

1. 2008年，美国德州白人女孩费雪申请德克萨斯大学奥斯汀分校被拒，但却录取了成绩还不如她的其他族裔。

费雪怒告该校，质疑学校因她是白人而不录取。她没有想到，这一告就是8年。2016年，美国最高法院裁决，支持德克萨斯大学奥斯汀分校依"平权措施"的招生作法。

2. 2015年5月，包括华裔在内的64个亚裔团体组成的抗议联盟提出申诉，指控哈佛在招生时涉嫌歧视，对亚裔申请者设置了比非裔、拉丁裔申请者更高的标准。

哈佛大学招生过程对亚裔群里的歧视问题，已经诉诸法律，预计今年秋天，才会有结果....

3. 前段时间，一个印度小哥的现身说法再一次给大家印证了肤色的秘密：在看到比他各方面优秀的印裔同学申请15所名校全部失败后，决定另辟蹊径，把自己伪装成非洲裔，结果轻松收到了包括哈佛、耶鲁、哥大在内的11所学校的面试邀请。

4. 对亚裔学生的不同标准“智商税”

研究表明，以SAT考试成绩为衡量标准，非洲裔学生和西班牙裔学生可以获得分别相当于230分和185分的“照顾”，而同为少数族裔的亚裔学生则恰恰相反，面临相当于50分的“惩罚”。

纽约时报称，亚裔学生必须要比白人学生的SAT成绩高出140分，才能获得同等待遇。在美国社会，这种现象被称为“智商税” 。

按照大多数标准，奥斯汀·贾(Austin Jia)的条件都很令人羡慕,他进入了美国顶尖大学之一杜克大学(Duke)，但是，凭借他的GPA(成绩平均绩点)高分，几乎完美的SAT(大学入学考试)成绩，以及在各种课外活动中的表现——辩论队成员、网球队长和州级乐团团员——贾认为，他有很大的机会进入哈佛、普林斯顿、哥伦比亚和宾夕法尼亚大学。他在2015年的秋季申请过这些常春藤盟校，但是没有被录取。

威久留学TIPS：也就是说，越是好学校，亚裔学生所需要支付的智商税就越高。

而美国名校之所以，会出现这种招生现状，主要是源自上世纪六十年代美国推行的"正向平权"政策，要求大学在收生时优先考虑非裔、原住民等弱势族群，以确保少数族裔的受教育权。

因此，川普政府废除美国大学招生AA政策后，不少学生或家长们欢呼一片。

▷ 网友逻辑思维：赞！大赞！特赞！

▷ 网友nanxun：太好了，老川是个有信用的人！

▷ 网友yhr：现在申请大学的华人孩子真幸运，我们的孩子以前的确很难，特别是小中男。

▷ 网友山地：特难普这次靠谱了。

▷ 网友小毛er：这样做对白人和亚洲人公平多了。

那美国政府取消平权AA政策后，对留学生有什么影响呢?

很多小伙伴可能觉得，中国留学生的名校录取春天就要来了。然而也有专业人士表示，这个计划对中国留学生的影响不大。

目前，美国大学招生面向，美国公民和外国留学生两大群体。川普拟推行的这个政策，是针对美国公民而言。取消种族配额，对于亚裔美国人是好消息，但是政策不涉及外国留学生。

无论取消AA政策，对美国留学生申请是一个好消息，还是坏消息，现在也只是我们的一个预估，真正的影响结果，有待后续观测，但如果部分大学招生官本身便有种族主义偏向，那么AA的取消，对于无论亚裔还是其他少数族裔都将会是一场灾难。

无论美国留学的政策如何变化，在还没明确利弊之前，同学们还是要依旧准备自己该准备的，不要被随便影响哦。如对留学还有其他任何问题，欢迎电话或在线和我们联系哦。