留学申请收到的“不平等”待遇似乎很常见，比如两个相似背景一个被拒一个被录取，这个似乎还是可以理解的，但各项成绩都不如自己反倒被英国大学录取这种似乎就很不理解了，所以很多小伙伴们很想问一句：我均分85+，你们为什么还是不要我?

英国大学：不好意思，我们这门专业只招收211/985/Netbig网大TOP 100的申请者。

什么?那为什么官网上没有明文规定?

于是，小伙伴们很可能会遭受这种“不平等”待遇

① UCL王牌专业经济学，某学生中国排名TOP 10有交换经验，均分87，被拒；西交利物浦，均分75，却给了offer;

② 傲娇的华威大学商学院要求211，但有人三本也给了offer;

③ 巴斯大学TESOL要求211、工作经验，一个双非应届生拿到offer;

④ 同班同学被兰卡给录了，我却被拒，分明我均分更高一点;

⑤ 同样是申请圣安某专业，给了人大背景con80，北邮却con85;

⑥ LSE的人力资源或者传媒，三本的背景，给offer;

⑦ 一个二本的应届生，被牛津大学法律硕士录取了

问题来了：英国大学的录取标准到底是什么?是什么?是什么?

为什么英国大学会卡学校背景?

中国大学有那么多，只是教育部公布的正规大学名单就有2914所。但是教育部并没有发布过官方的中国大学排名，好在有211(112所，普通院校109所，军校3所)，985(39所)这些中国重点大学。英国大学，尤其是TOP10也只能参考着211/985(或者英国大学自家认可的list)来卡背景。

毕竟，每年申请英国大学TOP10/热门专业的学生很多很多，如果没有设定高标准，那就很难做筛选。所以那些非211党、均分不够、雅思又低的直接就拒掉，没有argue的余地，省时省力又省心。

当然，单单按照中国211/985来卡背景也不太公平，因为211/985中理工科学校居多，那些申请文科或者商科类学校的小伙伴表示很心酸。有人背景东北财大(会计与金融在全国够得上TOP 10)，但因为不是211，巴斯大学就给拒了。

为什么双非也会被英国G5录取?

有些英国大学，比如剑桥、LSE的热门专业，除了看申请人的学术背景，更看重工作背景。如果你有世界前500强的高管经历，那学校会考虑降低学术背景，因为强悍的相关工作背景可能更适合这个课程。均分不够，经验凑。

还有些双非的应届生，被G5热门专业给录了，可能是这位小伙伴有着非常特殊经历或才能。比如国际论文、重大活动的组织参与者、德高望重的学者为TA写了推荐信等。

为什么英国大学官网不公布具体入学要求呢?

小伙伴们在做research的时候，很多时候在官网上找不到具体的入学要求，可能在被拒之后，才知道原来这所学校是卡Netbig网大排名TOP100的。

每年，英国大学招生情况可能都不太一样，申请量什么的也都不太好说，如果标准定的太高，小伙伴们都不敢申了该怎么办?更何况有些专业是需要缴申请费的，给你们一个心知肚明的微笑。

为什么相似背景，有的给offer有的却被拒?

这种情况时有发生，虽然两个申请者的背景都差不多，但是英国大学招生名额有限，考虑到文化层次等多方面的因素，其中一个被拒都是很正常的事儿。着和申请轮次也有一定的关系，某些英国大学申请分为几个轮次，轮发了几个offer，接受的寥寥无几，那学校也就只能降低身段，背景卡得松一点。

也有人说，需要拼人品。相传某年UCL申请者相似背景太多，名额就那么几个，招生官实在决定不了，就闭着眼选了一个。可能存在夸张的成分，但有时候就是这样，竞争越是激烈，现实就越是残酷。

最后，不同的英国大学相同专业要求不一样，还有些英国大学入学要求有自己的中国大学list， 并且不公开。所以，小伙伴们只能case by case，尽量多做些research为好。

对于英国大学的申请，除了实力，好像还有那么一丝运气在搞怪。所以，申请的时候大学除了确定“正房”也有给自己留个“备胎”，万一被正房拒绝了呢。好了，如需进一步了解，欢迎和威久留学联系。