对Stevens Institute of Technology(NJ),George Washington University(DC),Portland State University (OR)三所学校的工程管理专业分析比较。在申请条件,奖学金情况,课程设置等方面对美国三所学校的工程管理专业进行对比分析。(针对MS)
一、申请条件比较:
1、Stevens Institute of Technology:
是申请要求比较平均的一个学校,TOEFL:550,要求不高,要求工作经验2年。如果申请者的工作背景不错,但英语方面较差,可以考虑申请。最特别的是该学校建议申请者提交GMAT成绩,并强调高分会对申请有一定帮助,可以想到该学校对学生的思维能力是比较看重的。
2、George Washington University:
在学术上的要求就相对较高,也体现了其比另两间学校要“牛”。学校注重申请者的综合能力,对TOEFL要求较高,要达到600以上,虽然没明确表明工作经验或学术背景等相关信息的要求,但从07年录取人数(只有22.8%)看来想要进入这所学校面对的竞争是非常激烈的。
3、Portland State University:
对比前两个学校,Portland State University专业排名上较低,更重视申请者的工作经验(至少4年的工作经验),说明该学院是技能实践性很强的学校,因此对于一些硬件的要求,如考试成绩不是特别看重,如不需要GRE,TOEFL考550的人都可以申请。因此个人认为该学校的侧重点是放在技术方面而不是商业,经济方面,所以申请者要对自己作一番衡量,把自己定位在什么方向是很重要的。
二、奖学金发放:
1、Stevens Institute of Technology:
它是属于发放奖学金比较大方的学校。不过Fellowship不向国际学生发放。除了Fellowship以外,向国际学生提供的资金资助类型有:Assistantships,Private Funding Sources,Flexible Payment Options,Corporate Tuition Options。据统计06-07年,Assistantships发放的金额从$16,680-$18,990不等。
2、George Washington University:
相比之下就显得George Washington University比较吝啬。据统计,04-05年的fellowship发放约$10,000,TA约为$5,000。典型的提供金额不多而且发放有限的学校,除非背景特别牛,不然拿奖学金并不容易。
3、Portland State University
相对比较平均,但据统计,获得奖学金的人平均有7年以上的工作经验,所以并不是很容易申请到奖学金的。其中RA只对在学院里就读了一年的学生发放。虽然学校统计ETM department里有65%的学生受聘,可以拿到助学金,但因为里面有奖学金的学生的工作经验平均有7年,就使得绝大多数人都望而却步了。
三、课程设置:
综观三所学校,传统的研究领域都有针对Information,Project,Technology这三个方面。
1、Stevens Institute of Technology
特别之处在于设置了比较新的领域,如Technology Commercialization。另外,该学校注重对学生的基础知识的培养,每个研究领域的核心课程设置一样,是基础课程。
2、George Washington University
它分的方向就比较全面,涵盖的面也很,并且都是这对大项目,大工程的管理。总的看来,George Washington University在Engineering Management这个专业划分的方向是很详细的。但不足的是其中Environmental and Energy Management 是将环境,自然,能源方面归到了一起,没有进行二次划分,就使得侧重点不是很清晰。因为这三个方面都是很大的范围,确实有细分的必要。
3、Portland State University
研究的方向虽然比较少,但其设置了Civil Engineering Management,这是比较针对有土木工程学位背景的人申请。针对传统的学术如Civil Engineering,Electrical Engineering,个人认为单独设置管理program就比较有针对性。