九月开始的新学期，在北京部分中学名校的高一年级将出现一个与众不同的班级――中外课程合作项目班，换个通俗的说法就是“出国班”。相比过去两年在北京市示范高中高三出现的出国班，今年首次在高一年级集体亮相的出国班具有某种标志性含义，意味着中学尖子生“外流”到国外名校和港校已逐渐成为一股颇具规模的潮流。

　　北京一位著名中学校长日前坦言，三年内，北京、上海、广州等大都市最优秀的中学毕业生将很难选择北大清华等国内名校，而纷纷就读海外高校。多年曾喧嚣一时的“北大清华二流论”将在生源质量上得到印证？

　　近年来，包括人大附中、十一学校、101中学、四中、师大实验中学、八中等本市多所高中示范校每年都有数十人被海外名校录取，其中少则二三十人，多则七十多人。

　　“越来越多的国内优秀毕业生留学欧美大学名校已成为日益重要的趋势。”海淀一所知名中学校长介绍，当一般家庭的收入可以支付国外高校本科的学费时，留学生的生源质量将发生重要变化。过去出国留学的往往是考不上大学但家庭经济实力较为雄厚的学生，现在这种现象发生巨大的变化：优秀的中学毕业生也加入留学之列，其中包括部分成绩十分拔尖、表现抢眼的尖子生。

　　在2010年高考中，北京市理科第一名李泰伯因申请方面的原因，最终和美国高校擦肩而过，结果选择香港高校。101中学一位按平时成绩足可冲击高考文科状元的学生，也早早选择美国名校而放弃国内高考。北京四中高三年级近年来平均每年70来人出国留学，其中接近一半学生都在年级前100名之列，这些考生高考正常发挥便可锁定北大清华，其中不乏名列前茅者。

　　约五年前，因为香港高校在内地招生“来势汹汹”，每年在京招走百余名尖子生，包括高考状元，当时引发“狼来了”的惊叹――北大清华被沦为二流。今年伴随出国班在高一年级纷纷亮相，业内人士担心“狼真的来了”：北大清华生源质量果真将沦为二流？

　　西城一所著名中学有关负责人表示，虽然该校高一年级没有开设“出国班”的计划，但近年来尖子生外流的趋势却日益突出。海淀某名校校长坦言，该校毕业生最理想的出口是“三分天下”――三分之一海外留学，三分之一就读国内名校，三分之一就读国内高校一流专业。

　　不过一些教育界专家对此提出质疑。师大实验中学有关负责人认为，目前美国高校在海外的招生名额其实有限，特别是哈佛耶鲁等美国著名高校控制得十分严格，因此现有的留学生规模难以撼动北大清华的招生格局。另外外国高校的选拔标准和高考差别较大，对“一流”学生的定义也存在分歧，很难说北大清华生源“沦为二流”。