您所在的位置:首页 >> 美国 >> 热门专业 >> 计算机 >> 正文

美国计算机专业前20名学校点评(3)

https://www.wiseway.com.cn 发表于:08-09-27 11:18:18 浏览:693 来源:

      工程院:http://www.engr.wisc.edu

      ECE系:http://www.ece.wisc.edu

      URL: http://www.(cs.)utexas.edu/

  UT-Austin的CS较大。Faculty中好象有个图灵奖得主。( Edsger Wybe Dijkstra,是那个搞算法的)。好象该系发展比较平衡,最好的AI 排第5,其他几个专业也多能挤进前十。

  UT-Austin是个巨大的学校,5万学生,研究生院的可能有1.3万。但学校的主校区却好象面积不足,仅140公顷,按美国大学的标准,太不足了。偶曾见到一张照片,校园周围高楼林立,可能是位于市中心的缘故吧。

  总的来说,前 10 的 CS由于在当前国际计算机行业普遍热门的情况下,很难申请,但决不是不可为之的!

      CalTech  URL: http://www.caltech.edu/

  CalTech的CS很小,只有大约5位教授,每年招很少的学生。虽然申请CalTech是免费的,但建议轻易不要尝试。(也别让我这话给吓趴下了)

  由于系太小,CalTech 好象只是在计算机硬件,和科学计算的可视化方面很强。该系多年以来一直稳坐 NO.11,12几乎没动过窝, 类似的情况 还有斯坦福、MIT,稳居NO.1,2, Cornell稳居NO.5, UW-Madison, 稳居 No.9,10.CalTech的CS和其他系,比如数学,物理,生物等需要大量科学计算的部门联系很紧密。

  CalTech 学校也很小,2000名学生中研究生占1100人。 Faculty人数也不多,但几乎个个是巨牛,按平均水平看,CalTech 可能是世界上最牛的学校了。偶好象就没见到来自大陆的学子在该系,可能是偶孤陋寡闻吧。

  这是一个实力相当强劲的CS,软件(8),数据库(4),AI(9) 三个专业都挤进了前10URL: http://www.ucla.edu/

  历史上 UCLA 的CS曾经一度辉煌,上到过第6 (NRC''82),但近年来一直徘徊在13-15。而且CS的各个专业细目几乎没有一个能进前10。尽管如此,UCLA的CS还是十分强大的。

  UCLA辉煌的历史可能在于它对Internet的发展,所作出的巨大贡献。六十年代美国的 ARPA在搞网络互连的开创性研究, ARPA网的四个节点是:UCLA,Stanford 的 SRI,UCSB 和 U. of Utah。 此时一位来自美国新英格兰地区的青年: Vinton Cerf不去离家咫尺的 Yale大学,远涉千里,来到了加州。他先在Stanford获得数学学士,然后到UCLA拿下了CS 的硕士和博士。

  毕业后Cerf一直在SRI从事ARPA网的研究,特别是如何让它无法正常工作。几年后,Cerf与MIT的一位到业界闯荡的数学教授Kyhn合作研发,搞出了一套软件系统用于网络互连(1973)。这就是TCP/IP协议的诞生。

  UCLA 作为 INTERNET 的先驱,地处阳光灿烂的南加州,应当成为CS学生的乐土。加州的学校的确难申请,但也是可以一试的。

  UCLA有学生33000人,其中研究院的占 9900人。地处落杉矶的 UCLA,周围几乎有玩不尽的地方,DISNEY,HOLLYWOOD..... 由于位于大城市, 校园不是很大,但风景似乎非常美丽。UCLA的CS较大,规模应该和 U. of Washington 和 UW-Madison类似。

       U. of Michigan  URL: http://www.(eecs.)umich.edu

  U. of Michigan是个非常了不起的学校。在BIG TEN里,从综合的角度上说它可算的上是领头羊了,当然UW-Madison,UIUC 也紧随其后。

  这里的CS偏硬的更利害些,硬件排在第9,而计算机工程(7),EE(5) 都是前10中的巨牛。 MICHIGAN 的 CS 和EE合在一起称为 EECS系。是个相当大个的系,每年招的学生当不在少数。

  MICHIGAN的CS估计在历史上也相当牛,UW-Madison CS里的两位来自umich的教授都是院士,在其他CS系里,比如UIUC的,也大有UMICH的牛人在。如前述,UIUC的CS在硬件上极强,而UMICH的CS中有许多UIUC的哥们在那里当老师。

      GIT  URL:http://www.git.edu/

  GIT是个较大的学校,具体数字记不清了。GIT的工程院很利害,研发经费仅次于MIT,和UIUC, Umich差不多。 CS系的数据库第7,GUI第4。其他没有列在前10,偶也没有去仔细了解过,就一概的不清楚了。

      Brown  URL:http://www.brown.edu/

  Brown的规模不大,具体数字记不清了。这所 IVY LEAGUE 的私立学校可能拥有一些类似于CORNELL的优势。CS的GUI可以列在NO.6,好象还有许多关于语音识别等偏人工智能方面的研发项目。

       harvard  URL: http://www.harvard.edu

  在CS的早期发展史上,Harvard曾经是泰斗级的人物,毕竟CS和数学,物理的渊源太深太长了。可惜Harvard并不重视工程化的东西,现在伊的CS已不能和圈里的巨牛,甚至伊的当初相提并论了。好象王安是这里出来的,Bill Gates也是这里出来的, Harvard毕竟是Harvard,总是名人辈出。毕竟Harvard总是可以招到最优秀的人,甚至是在它很瘪的领域里。但千万别以为哈佛人人牛。据说美国人的调侃中,专门有一条是说哈佛的某些学生是如何令人叹为观止的愚蠢……偶还没有身在美国,不知是真是假。

  Harvard 不喜欢带工程色彩的东西,CS 是挂在Arts & Science学院下面的Division of Engineering and Applied Science,连独立的一个系好象都不是。除了理论可以排进前10,其他项目怕也拿不出多少货色了。

  但是,如果给我一次机会的话,我一定申请Harvard。因为这里是Harvard,你可以学到许多在别的地方难以学到的东西。专业知识并不是全部,况且哈佛的教育是不会差的,虽然它在CS 的科研上没什么好吹的。哈佛的研究生每年超过 20000$ 的FELLOWSHIP是你安心寒窗苦读的强大后盾。

  哈佛大学学生18000人,其中研究生院的11000人。Harvard大学拥有世界上最多的诺贝尔奖得主,150多个美国国家科学院院士.......哈佛是个巨牛云集的超级牛圈。哈佛的 CS 估计不会是个大个子, 招的学生可能也不会多,申请的难度应当很大。

      Purdue  URL: http://www.purdue.edu/

  可能许多人还不知道,Purdue 的计算机系是美国最早成立的计算机系。建系之初一直处于TOP10。在70年代由于本人不甚了解的原因,没落了。Purdue的排名也不太稳定从13到 30的排法偶似乎都见过。Purdue是个大个的学校,有35000学生。其工程院很出名。

       Rice  URL: http://www.rice.edu/

  Rice是个位于休斯顿的小学校, 4000个学生,研究生有1600左右吧。CS也不大。优势在于软件,排在第9。别的情况偶不了解,但偶特别想告诉大家的是,该系的 KEN KENNEDY是个巨牛的人物。伊是美国 HPCC 常委的关键人物之一,好象还是总统在信息科学方面的特别顾问。KENNEDY是并行计算领域的大牛牛。前几年,伊义无反顾地承担起高性能 FORTRAN 语言(HPF)的编译器研制工作,项目之大,投入人力之巨,加上伊的权威地位,被人们普遍寄予厚望。可惜后来项目失败了。从此并行计算界陷入了一阵低潮。这
几年 KENNEDY 好象转向去作针对特定处理器的后端优化技术了。Rice CS 学生的出路相当好。

       YALE  URL: http://www.yale.edu/

  YALE 曾经也进过前 10,NRC''82 的排名上,是 YALE和 UCLA而不是 Princeton和UT-Austin 位于前 10 的榜上.YALE的 CS不大,十几个老师加上为数不多的学生,每年只招六个博士研究生。

  和 Harvard这样很重文理的学校一样,YALE 的CS在理论上比较强。但不同于哈佛,YALE有独立的CS系,受到较高的重视。YALE-CS 在 AI,软件方面比较强。著名的 LINDA 并行编程模式是在这里提出并实现的。 YALE 的毕业生中到学术界的比到业界的似乎要多,哈佛似乎也是这样。

  这里只随便罗列了一些俺顺口拈来的东西,仅供参考。 其实 CS其他很好的学校还有很多,比如: UCSD,USC,Columbia,UNC-CH,DUKE,U. of Penn等等。 Columbia在AI,语音识别,自然语言处理等方面颇有造诣,而北卡: U. of North Carolina at Chapel-Hill 和 U. of Utah方面则是顶级牛校。

】【打印】 【返回
在线答疑
免费电话 在线答疑 威久总部专家热线:010-68946699
在线客服
在线客服系统