最近美国大学USNEWS排名出炉，各大网站争相转载。

对于美国名校判断的标准有很多，可能有的人说IVY（常春藤联盟）就是美国名校的代言词。有的人说Top30就是美国名校，或者有的人说USUEWS 排名Top50的学校就是美国名校。这基本上是中国人一厢情愿的猜测。IVY里的学校确实是名校，但这不等于说名校=IVY。这好像就是说，苹果是水果，水果就一定是苹果。虽然中国崇尚的是中庸，但是我们的本质是掩盖在中庸下面的是极端。看看在文化上和中国一脉相承的韩国和日本你就知道了。我们的很多学生对于在USNEWS排名，已经追求到了极致。我们认为，就是当初做这个排名的人，也没有想到在大洋彼岸这边的中国会如此看重，如此追捧他们的杰作。似乎在选择学校的时候都有了一种唯排名论。并且口中还念念有词道，我去的就是那些有名的学校，不是为了其他的。在此姑且不论出国的动机。从“有名”的学校这点上就很少有人有深刻的认识。

如果说你想留在美国，那么可以说USNEWS Rank是不足以给我们提供参考价值的，试想一下，我们在高考的时候，在选择学校的时候，有没有考虑过排名？在我们眼中的名校基本上地位应该是一样的。如，清华，北大等。又有谁会考虑选择清华而不选北大，是由于排名问题？答案是显而易见的。美国学校的数量，在这里我们不想再强调，我们也不必再强调所谓的美国 Top100的学校是怎样的档次，与中国学校的比例相比又是一个怎样的档次。记得我一个朋友打算去IIT的时候，询问过一位美国人“IIT是怎样的一所学校？”这位美国人很欣喜的告诉我的朋友说：“is top 10% University” 。由于这位美国人从小就生活在Chicago一直到来中国以前。从他的嘴里我没有听到过一句贬义词。如果在中国，Top 10%是一个什么概念？在他眼里IIT是名校。我们不得不承认，因为Purdue的校长是出自IIT（美国伊利诺斯理工大学），Moto的总裁出自IIT等等。

如果说我们想回国发展。那么请我们面对现实，大部分的中国人连Princeton都不知道，更不要提Berkeley 等其他名校。似乎中国普通老百姓只知道Harvard，Yale，Stanford加上Columbia。就是知道点的人，充其量能知道Top 30里的10所左右的学校。剩下的学校仅仅在名头上给我们在找工作的时候带来的附加价值在哪里呢？这样的例子比比皆是。记得有一个朋友毕业于英国UCL，这所英国最古老的大学，同时也是世界知名的大学。在他的公司里，他的老板曾一度问他你们学校不是野鸡大学吧。从这样的事实我们可以看出中国人对名校是没有什么概念的。但话说回来，其实真正重要的是学校给你带来的东西，带来的能力提升，这才是会影响你未来发展的重要因素。既然大家都不知道这学校那么你就是告诉他们，我们学校是Top10%在美国，又未尝不可呢？并且这个是事实。达到美国Top 10%的学校可以达到300多学校，如果你是所谓的Top100，那么你可以大声的说出来我来自于Top 3%的学校。那么在申请的同学里，又有几个可以大声的喊出我是来自于中国Top 3%的学校的？

另外，在USNEWS的排名上存在着很大的争议性，比如说Berkeley 在USNEWS才20多名而已，但是Berkeley怎么算绝对能算得上全美Top 10的大学，为什么会出现了这么大的偏差？因为USNEWS的排名里融入了太多非学术的因素，并且在影响因子上也有很大的局限性，在USNEWS上的National University 的Rank和World Rank上都会出现有互相冲突的情况，就是这样的排名。在2008年曾经出现过有60多所大学的校长联名抵制USNEWS的调查问卷，由于他们认为他们的学校在USNEWS的排名上遭受了不公平的待遇。所以我们应该理智的看待排名。

美国人对于自己国家的学校我相信是比我们中国人了解得多，对于学校的定位要比我们清楚得多。但是有多少美国人知道USNEWS Rank？这个东西有骗老外钱的嫌疑。就好像当年秀水市场买的假货一样。美国人有自己的标准，有自己的看法。多数情况下，美国人很大程度上判断这个学校是不是名校的标准是看这个学校是不是AAU（Association of American Universities）的Member。这个组织一共有62家学校，60家美国学校，2家加拿大学校，并且在1999年和2002年还开除了两个学校。并自从2001年来TAMU加入了后，没有任何新的学校加入。因为如果要加入他们的话必须要有3/4的成员票数通过，要知道这个联盟包揽了2004年41%的诺奖。这60家美国学校都是Top 60的学校吗？肯定不是！当然这个组织也仅仅是代表了部分的情况，并不是一个完全的情况。那么，什么是名校？我们应该如何看待排名？我们心里应该有数了吧。如果你真的想看排名，那么专业排名，学术声望排名，会更能反映出这个学校的真实实力。