资金问题也是形形色色，在此简要列举一些：

　　一是资金不足。究竟多少资金担保才算够，使馆从未宣布具体数。从实际操作中看，总的原则是，算一算学生去加拿大留学总共需几年、学费和生活费总共多少钱。 例如：读语言加大学本科大约五年，共需要大约60万元以上；以此为基数，读高中加大学需要再增加一至三年；读研究生可减少两至三年。担保金越接近所需金额 越好，多则更好。

二是收入问题。父母究竟收入多少才算OK，使馆从未宣布具体数。但收入水平如果与家庭存款或留学支出不匹配，就可能拒签。

　　三是来源不明。换句话说，钱少了不行，钱多了说不清也不行。

　　四是担保牵强。自家的资金不足，可以请亲属共同担保。但亲属担保必须可信。留学担保金额较大，即便是亲属，一般也不会把这么大一笔钱随随便便送人。

　　5.斟酌裁定

　　严重指数：四颗星

　　签证审批的标准并不是精确地量化的，因此，相当大一批申请人的条件并不是那么黑白分明、完美达标，而是或多或少地有些弱点或瑕疵。对这些所谓的“中间线案 子”，也就是批准可不批准都有道理的申请，加拿大移民法赋予签证官以很大的斟酌裁定权。只要签证官对申请人的条件信服，就可以批准；反之可以不批准。这就 是为什么大致条件差不多的学生或家庭，有的顺利拿到签证，有的却不那么顺；有的首次申请被一签证官拒了，下次申请被另一签证官批准的原因。

　　但决不要把签证申请当成撞大运。因为它的确不是撞大运。批准或拒签都是有理由的。我们之所以需要精心准备申请，目的就是强调、突出优点和重点，正视、解释弱点和瑕疵，努力避免把命运完全交给签证官的斟酌裁定权。

　　拒签的原因，就像路边的沟坎和路上的坑洼，预先知道了它们都在哪里，就能作好准备，妥善回避。祝愿追求美好前程的赴加学子和寄厚望于子女的家长如愿以偿、稳获成功。

　　6.材料混乱

　　严重指数：三颗星

　　材料上不能图省事，但并不是说材料越多越好。多要多在点上。换句话说，多不一定就是够。应追求材料清晰充实，更不能杂乱含混、甚至自相矛盾。材料混乱造成 的拒签虽然有补救的可能，但处理起来更费斟酌。加拿大移民局审理案子时历来有喜欢“薄案子”的行规，厚重的一堆材料影响签证官的审批速度和工作乐趣。

　　7.材料不全

　　严重指数：两颗星

　　尽管使馆对递交材料有比较明晰、具体的要求，难以置信的是，竟然很多申请明显材料不全。请注意：材料不全并不是条件不具备，而往往是在签证准备过程中的功 课没做好、没做到位。我们不妨换位思考一下：由于加拿大签证申请多数情况下都是“纸上谈兵”，很少面谈，所以签证官只能从书面上“认识”一位申请人。如果 材料不全，意味着无法了解申请人的“全貌”，难下判断，拒签就毫不奇怪了。由材料不全导致的拒签是相当冤枉的：明明条件具备，却未充分反映，不仅耽搁了求 学的时间，而且还给下次申请增加了难度。

　　所幸的是，一般性的材料不全尚有机会通过再次申请进行弥补。它造成的难度是那些原本条件平平、似够似不够的申请人，在拒签后重新申请时会在审理中会引起签证官格外的挑剔和敏感。

8.择校欠妥

　　严重指数：三颗星

　　按照加拿大新移民法，只要是在加拿大正规注册、未违法经营的学校(在加拿大注册个学校并不困难)，不论学校大小――哪怕同一个城市里，有的学校大到占据了城区的一小半，而有的学校小到只有一两间教室，签证官都无权在签证审批中发表意见评价学校的好坏。

　　然而实际情况是，尽管签证官不发表意见，但择校的好坏会影响到签证结果。概括讲，择校欠妥主要表现为下面两种情况： 一是学历“低就”；二是择校“低就”。

　　从总体上看，不论是初次签证，还是今后延签，所就读的学校越是正规、知名，签证越是顺利。相反，所就读的学校越是显得有欠规范、声誉越是有争议，给签证官 的印象就越难以预料。多数学生希望进那些具有一定规模和知名度的公立院校，这是个不争的事实。与此同时，一些学生去其它类型的院校，也完全可以理解。但是 无论去什么学校，都不能只要出国就行，而对学校不加选择。这样做不仅对签证不利，对个人发展可能更不利。

　　9.难以核实

　　严重指数： 两颗星

　　加拿大使馆的学生签证拒签率居高不下的一个重要原因，是使馆对收到的大量虚假材料的反感和防范。为此，使馆设立了专门的假案调查组，重点核查有疑点的申请 材料和随机抽查一般性的申请材料。这一举措近年来成果不菲，有效地遏制了假材料的泛滥，但每年仍会向几百个被核实材料虚假的申请人发出“黑名单”信，拒签 后两年内将其列为加拿大“不接受”的人。

　　俗话说：假做真时真亦假。有些原本真实的申请材料，由于在对其真实性进行调查时出现了困难，不能有效证明真伪，也会被怀疑为虚假。提醒学生和家长特别注意 的是：按加拿大移民法规定，申请人负有全部的举证责任，签证官只要对申请材料不信服，就有权力拒签；签证官如果发现了某一证据认为材料虚假，只