澳洲只有41所大学，大学与大学之间的差距并不像国内重点大学和民办本科之间的差距那么大。澳洲本地人，从大学里的教授到企业老板、职员，他们对澳洲的大学排名毫无概念。例如在堪培拉，大家并不觉得国立大学就一定比堪培拉大学要好很多。另外，澳洲的相关机构也从来都没有对这些大学做过一个完整的排名，只有每年的Good Universities Guide对每所大学的各个方面进行分析，结果是每所大学都有其利弊。当然，各个大学在学科与学科之间当然还是存在一些差距的，比如会计就是Macquire大学的专长。但是，这些差距并不一定会对我们这些非研究人士造成很大的影响。有些人还提及到移民与就业的影响更是无稽之谈。对于第一次出国的人来讲，大多数英文是很差的，在这边的环境里学习基础的东西成绩都很一般，更不要说去体会大学与大学之间的教学、课程水准差距了，我们根本没有给这些大学排名的资格。我浏览了一下澳洲各个大学的网站，发现每个大学的Business school教accounting课程的都至少有2名Professor，其他的任职人员也大多数都是PhD或是已经在业界工作很多年，积累了丰富的实际操作经验，回到学校搞专业研究的。例如SwinburneUni的会计不是强项，没有MelbourneUni那么有名气，但是SwinburneUni里的lecturer的专业知识与经验是我们这些人用3-5年的时间都不见得能达到的。你在SwinburneUni毕业的水平和在MelbourneUni毕业的水平是没有什么差距的。唯一的差别可能就是在SwinburneUni你要花每年16000-18000的学费，而在MelbourneUni则要花每年22000的学费。

     另外，如果你真的是很强的话，成绩优秀的SwinburneUni毕业成绩但同样可以申请到其他著名大学的PhD奖学金。SwinburneUni出来的PhD也同样有机会在其他大学任教。

     除此之外，上海交大和泰晤士教育增刊对世界大学作的排名也只能是一个参考，这些排名所参照的指标绝大多数是依照科研成果为主的，对于学生而言实际的导向性并不高。这些排名都是建立在学术成就上的，只对于少数的想做学术研究的留学生有指导意义。

     还有一种说法就是在课程设置上有略微的不同。例如Macquire的accounting是与CPA相联系的，只有完成CPA课程才能有资格拿到accounting的master，否则即便完成了Macquire的master课程也不能毕业。本人认为这一点对于没有PR的国际学生没有什么实际优势。在Macquire经过两年学习的毕业生，既拿到了master学位有完成了CPA课程，看起来好像是较其他大学具有优势，但实际上完成CPA课程并没有什么实际优势，因为完成了CPA课程并不意味着就是CPA会员，要想成为会员，必须要有3年的相关工作经验，从这一点来看，在就业市场上，Macquire的毕业生相对于其他大学的毕业生而言是没有优势的。很多在澳洲读完本科的学生拿到PR后就开始工作，他们都尽量在accounting firm或者是大企业，这样可以达到CPA对于工作经验的要求。他们在工作的同时开始考CPA课程，一般在3-5年之内完成，这样，他们就能在3-5年之内成为CPA会员，这才是真正的优势。而且CPA课程的设置并不是简单的为了让学员学习并通过考试，而是要求学员在结合自己实际工作经验的同时对于会计有更深层次的理解，更好的应用，能够更专业的工作。从理论上讲，本科毕业生在工作的同时考取CPA课程所得到的实际价值要比没有任何工作经验一边学Master一边考CPA的得到的价值要高。

     另外，很多本科毕业生在考取CPA课程的时候是不由自己花钱的，往往都是所在的公司承担这部分费用。

     实际上，各个大学的accounting课程都没有太大的区别，说